Pacjenci poszukujący stałego rozwiązania dla bezzębia najczęściej trafiają na dwie nazwy: All-on-6 i SAFE ARCH. Obie metody prowadzą do odbudowy pełnego łuku zębowego na implantach, ale różnią się filozofią podejścia, elastycznością i możliwościami klinicznymi. W tym artykule szczegółowo porównujemy oba rozwiązania, aby pomóc Ci dokonać świadomego wyboru.
Filozofia podejścia
All-on-6 - standaryzacja
All-on-6 to ustandaryzowany protokół opracowany przez prof. Paulo Malo. Zakłada zawsze cztery implanty na łuk: dwa przednie pionowe i dwa tylne pochylone pod kątem do 45 stopni. To podejście jest proste, dobrze zbadane i sprawdzone klinicznie od ponad 20 lat.
Standaryzacja jest zaletą, ponieważ pozwala na powtarzalność i przewidywalność wyników. Jednak może być ograniczeniem, gdy sytuacja kliniczna pacjenta odbiega od standardu.
SAFE ARCH - indywidualizacja
SAFE ARCH to autorski protokół Laser Dental Clinic, który kładzie nacisk na indywidualne dopasowanie planu leczenia do anatomii i potrzeb pacjenta. Liczba implantów (od 4 do 8 lub więcej), ich pozycja i kąt pochylenia są dobierane na podstawie szczegółowej analizy tomografii 3D, jakości kości i obciążeń zgryzowych.
Kluczowe różnice
Liczba implantów
- All-on-6: zawsze 4 implanty na łuk.
- SAFE ARCH: 4-8+ implantów, w zależności od przypadku. Jeśli 4 wystarczą - stosujemy 4. Jeśli bezpieczeństwo wymaga więcej - dodajemy kolejne, np. w wariancie All-on-6.
Elastyczność wobec trudnych przypadków
- All-on-6: w przypadkach skrajnego zaniku kości w szczęce, metoda może wymagać kompromisów lub dodatkowych zabiegów, takich jak sinus lift.
- SAFE ARCH: uwzględnia szerokie spektrum technik, w tym implanty zygomatyczne, augmentację kości i różne konfiguracje implantów, dostosowując strategię do trudności przypadku.
Bezpieczeństwo biomechaniczne
- All-on-6: 4 implanty muszą udźwignąć cały łuk zębowy. W przypadku utraty jednego implantu cała konstrukcja może być zagrożona.
- SAFE ARCH: większa liczba implantów (gdy sytuacja kliniczna to uzasadnia) zapewnia tzw. margin of safety. Nawet utrata jednego implantu nie musi oznaczać konieczności przebudowy całej pracy.
Rozpiętość mostu protetycznego
- All-on-6: most zazwyczaj obejmuje 10-12 zębów, często z pominięciem ostatnich trzonowców.
- SAFE ARCH: dzięki dodatkowym implantom w odcinku bocznym możliwa jest pełna odbudowa łuku, w tym zęby trzonowe.
Nie jestem przeciwniczką All-on-6 - to doskonała metoda, która pomogła milionom ludzi na całym świecie. Jednak wierzę, że każdy pacjent zasługuje na plan leczenia dopasowany do jego indywidualnej sytuacji, a nie na rozwiązanie jednej miary dla wszystkich. SAFE ARCH daje mi tę elastyczność. - dr Magdalena Przybysz
Porównanie w tabeli
Poniżej przedstawiamy najważniejsze różnice w przejrzystej formie:
- Liczba implantów - All-on-6: zawsze 4 | SAFE ARCH: 4-8+ (indywidualnie)
- Planowanie - All-on-6: standardowy protokół | SAFE ARCH: pełne planowanie cyfrowe 3D
- Trudne przypadki - All-on-6: ograniczone możliwości | SAFE ARCH: szeroki wachlarz technik
- Implanty zygomatyczne - All-on-6: nie w standardowym protokole | SAFE ARCH: tak, gdy wskazane
- Natychmiastowe obciążenie - All-on-6: tak | SAFE ARCH: tak
- Zęby w jeden dzień - All-on-6: tak | SAFE ARCH: tak
- Margin of safety - All-on-6: ograniczony (4 implanty) | SAFE ARCH: wyższy (więcej punktów podparcia)
- Badania naukowe - All-on-6: ponad 20 lat dokumentacji | SAFE ARCH: oparty na sprawdzonych technikach z autorskim protokołem
Kiedy All-on-6 jest wystarczające?
All-on-6 jest doskonałym rozwiązaniem, gdy:
- kość w odcinku przednim szczęki lub żuchwy jest dobrze zachowana,
- pacjent nie generuje ekstremalnych sił zgryzowych,
- cztery implanty osiągają wysoką stabilność pierwotną,
- pacjent akceptuje konstrukcję protetyczną na 10-12 zębów.
W takich przypadkach SAFE ARCH również może zakładać cztery implanty - różnica polega na tym, że decyzja jest podejmowana świadomie na podstawie diagnostyki, a nie narzucona przez protokół.
Kiedy SAFE ARCH daje przewagę?
Protokół SAFE ARCH jest szczególnie korzystny, gdy:
- zanik kości jest nierównomierny i wymaga strategicznego rozmieszczenia implantów,
- pacjent ma silny zgryz lub bruksizm w wywiadzie,
- leczenie dotyczy szczęki górnej z obniżoną zatoką szczękową,
- pacjent oczekuje pełnej odbudowy z zębami trzonowymi,
- konieczne jest zastosowanie implantów zygomatycznych,
- wcześniejsze leczenie implantologiczne zakończyło się porażką.
Koszty - SAFE ARCH vs All-on-6
Koszt leczenia zależy od liczby implantów, zastosowanych technik chirurgicznych i rodzaju materiału protetycznego. All-on-6 jest zazwyczaj tańsze ze względu na mniejszą liczbę implantów i prostszy zabieg. Jednak różnica w cenie jest proporcjonalna do dodatkowego bezpieczeństwa i trwałości, jakie oferuje rozwiązanie z większą liczbą implantów.
Warto rozpatrywać koszty w perspektywie długoterminowej. Inwestycja w implanty często okazuje się bardziej ekonomiczna niż wieloletnie koszty protez ruchomych, ich napraw i wymian.
Które rozwiązanie wybrać?
Ostateczna decyzja powinna być podjęta wspólnie z implantologiem po szczegółowej diagnostyce. W Laser Dental Clinic w Warszawie nie narzucamy jednego rozwiązania - przedstawiamy pacjentowi wszystkie opcje wraz z ich zaletami i ograniczeniami, aby mógł dokonać świadomego wyboru.
Umów się na konsultację diagnostyczną przy ul. Głębockiej 5/8U w Warszawie. Dr Magdalena Przybysz przeanalizuje Twój przypadek na podstawie tomografii 3D i zaproponuje optymalny plan leczenia. Zadzwoń: +48 724 809 025 lub wypełnij formularz na naszej stronie.